Экспертиза – меч и щит в спорах о сносе самовольной постройки

Однако необходимость получения объективных сведений о стоимости программного продукта существует как при определении цены для договора купли-продажи, так и для снятия налоговых рисков. Нередко стороны прибегают к оценочной экспертизе и в спорах о нарушении исключительных прав не результат интеллектуальной деятельности.

Высокий спрос на подобного рода оценку порождает необходимость выработки научно-обоснованного подхода, позволяющего определить стоимость имущества даже при указанных преградах. Предлагаем разобраться, реально ли оценить стоимость программы для ЭВМ экспертным путем.

Начать стоит с того, что программное обеспечение – это, в первую очередь, нематериальный актив, который является объектом интеллектуальной собственности. Процедура оценки программного обеспечения предусматривает определение рыночной стоимости продукта, а также коммерческой привлекательности программного обеспечения.

Как это ни странно, для оценки программного обеспечения используются классические методы оценочной экспертизы:

1. Сравнительный подход;
2. Затратный подход;
3. Доходный подход.

Перед выбором методики оценки следует установить перечень значимых обстоятельств, которые могут повлиять на возможность установления рыночной цены.

Как правило, перед началом экспертизу специалисту нужно ответить на следующие вопросы:

- Является ли программное обеспечение уникальным?
- Как широко данное ПО распространено и в каких сферах востребовано?
- Является ли данное ПО привлекательным для инвесторов?
- Является ли данное ПО технически сложным, работоспособно ли самостоятельно либо осуществляет свою функцию через программно-аппаратный комплекс?

Сравнительный подход берет за основу базовый научный принцип рациональности – он проявляется в том, что лицо, приобретающее программное обеспечение, не должно быть ограничено в свободе выбора, а именно, не должно платить большую стоимость за товар, если его рыночная стоимость значительно ниже. Это можно проверить простым сравнением конкретного программного обеспечения с его аналогом, сходным по основным характеристикам.

В качестве основных критериев оценки нужно выделить следующие:

1. основные характеристики, по которым будет проводиться сравнение;
2. отличия, уникальные особенности конкретного программного обеспечения;
3. стоимость сходных по характеристикам объектов.

В качестве основных критериев оценки программного обеспечения в рамках его анализа могут быть приведены характеристики программного обеспечения, спрос на продукцию с использованием искомого программного обеспечения, срок службы программного обеспечения, а также другие критерии.

Впрочем, данный метод не всегда применим в данной сфере, в особенности, если эксперту предстоит оценить программу для ЭВМ, которая не имеет аналогов и применяется в достаточно узкой сфере.

Проблема оценки уникального ПО, которое не подлежит сравнению с другими программными средствами, может быть разрешена при использовании затратного подхода.

Затратный подход в оценке программного обеспечения на практике реализуется следующими методами:

1. оценка стоимости разработки программного обеспечения;
2. оценка экономии в себестоимости.

При создании программного обеспечения нужно учесть все вероятные затраты – покупка имущественных прав, подготовка отчетов, приобретение патентов, стоимость услуг специализированных организаций. Экономия себестоимости подразумевает определение выгоды путем экономии на расходах при создании и реализации программного обеспечения.

Тем не менее, применение данного подхода является затруднительным в случае создания программы для ЭВМ непосредственно разработчиками в качестве собственного стартапа. Мир знает много подобных изобретений, которые спустя годы переворачивают мир. Однако определить трудозатраты разработчика при использовании данного подхода затруднительно.

Данный подход в оценке предполагается только в том случае, если программное обеспечение планируется высокодоходным.

В качестве методов доходного подхода предполагаются следующие:

1. дисконт в денежных потоках;
2. капитализация;
3. приемы освобождения от роялти;
4. структура прибылей и убытков.

Экономия в себестоимости программного обеспечения может приобретать форму снижения расходов на производство, повышение реальной стоимости продукции, расширение объема выпуска продукции и предоставления услуг, оптимизация налогообложения.

Таким образом, можно увидеть, что оценка программного обеспечения не сильно отличается по методологии от оценки любых других имеющих стоимость объектов. Однако особенности предмета оценки – программного обеспечения, как нематериального объекта интеллектуальной собственности, все равно играют высокую роль в процедуре оценки. Поэтому нередко эксперт-оценщик должен обладать не только знаниями в сфере определения стоимости активов, но и представлять механизм разработки и функционирования программного обеспечения.

Центром экспертиз «Эквиум» накоплен значительный опыт в производстве компьютерно-технических экспертиз и оценки стоимости программных продуктов, что позволяет гарантировать достоверность определения цены данного нематериального актива.