Как известно, экспертное заключение не является исключительным доказательством и подлежит оценке наряду с иными доказательствами по делу. Однако в силу отсутствия у суда специальных познаний правовая оценка может сводиться исключительно к определению полноты и убедительности заключения.

Одним из способов, позволяющим суду оценить научную обоснованность, достоверность и методическую последовательность экспертного заключения является рецензирование иным экспертным учреждением. Складывающаяся судебная практика свидетельствует о том, что в значительном числе случаев рецензия является основанием для назначения по делу повторной экспертизы либо признания экспертного заключения ненадлежащим доказательством по делу.

Также наличие экспертной ошибки в заключении может быть продемонстрировано суду через перекрестный опрос эксперта в судебном заседании.

Центром экспертиз "Эквиум" разработана собственная методика по рецензированию и опровержению выводов не обоснованного экспертного заключения, а также накоплен опыт опроса экспертов в судебных заседаниях.

С октября 2019 года к участию в судебных заседаниях допускаются лица, имеющие юридическое образование, в связи с чем специалистами "Эквиум" может быть разработан план перекрестного опроса эксперта для последующей реализации клиентом либо надежными правовыми консультантами нашего центра, обладающими искусством и техникой перекрестного допроса.

Ознакомьтесь с нашим опытом в оспаривании экспертиз